DXを推進するにあたり、「ホームページを見直す必要はあるのか」「集客以外にどのような役割を持たせられるのか」と疑問に感じていませんか。ホームページは、顧客への情報提供だけでなく、営業活動や採用、既存顧客への対応、社内業務の改善にも関わる重要な接点です。ただし、DXは単にデザインを刷新したり、新しい機能を追加したりすることではありません。自社の課題や業務の実態を踏まえ、どこを見直すべきか判断することが重要です。
本記事では、ホームページを見直すべき理由や集客以外の活用方法、現状の課題を把握する視点、改修範囲の判断基準、運用・管理面の注意点を解説します。
目次
DX推進でホームページを見直すべき理由
DX推進では、ホームページの見た目や機能だけでなく、顧客への情報提供や社内業務とのつながりを見直すことが重要です。ここでは、顧客ニーズとのずれや手作業への依存、蓄積データの未活用など、ホームページを見直すべき理由について解説します。
顧客が求める情報や手続きとホームページの内容がずれている
ホームページに必要な情報が掲載されていても、顧客が知りたい内容と一致していなければ、疑問を解消できず、問い合わせや手続きに進めないことがあります。例えば、次のような状況では、顧客が情報を探すために余計な手間がかかります。
サービスの対象範囲や料金、利用条件がわかりにくい
申し込みに必要な情報が複数のページに分散している
見直す際は、掲載情報の量やデザインだけでなく、顧客が何を知りたいのか、どのような目的でサイトを訪れ、次にどのような行動を取りたいのかを整理することが重要です。顧客の目的に沿って情報や手続きへの導線が整っているかを確認し、改善すべき課題を把握しましょう。
問い合わせ後の対応や社内処理が手作業に依存している
ホームページで問い合わせを受け付けていても、その後の対応が手作業に依存していると、業務上の負担や情報共有の課題が生じることがあります。例えば、届いた内容を別の管理表へ転記したり、担当者へ個別に連絡したり、対応状況を複数の場所で管理したりする場合、重複入力や確認の停滞、対応漏れにつながるおそれがあります。
一方で、手作業そのものが問題とは限らず、内容の確認や個別判断が必要な業務では、人が対応することも重要です。見直す際は、どの作業に時間がかかっているか、同じ情報を何度も入力していないか、担当者間で進捗を把握できているかを確認し、ホームページでの受付と社内業務が適切につながっているかを判断することが大切です。
蓄積した問い合わせや顧客情報を改善活動に活用できていない
ホームページから問い合わせ件数などの情報を収集していても、件数を記録するだけで、問い合わせの内容や顧客の反応を振り返れていなければ、改善には十分に活用できません。例えば、同じ質問が繰り返し寄せられている場合や、問い合わせ後に追加確認が頻発している場合、その背景には掲載情報の不足や案内のわかりにくさ、社内の対応手順などの課題が隠れている可能性があります。
こうした情報を定期的に振り返り、顧客が迷いやすい点や対応が滞りやすい箇所を把握することで、ホームページの情報提供と社内業務の両面から改善策を検討できます。ただし、顧客情報を活用する際は、利用目的やアクセス権限に沿って適切に取り扱うことが前提です。情報を蓄積するだけで終わらせず、業務や顧客対応の見直しにつなげられるかが重要になります。
ホームページは集客だけでなく営業・採用・既存顧客対応を支える役割を持つ
ホームページは、新規顧客の獲得に加え、営業活動の効率化や採用情報の発信、既存顧客へのサポートなど、幅広い場面で活用できます。企業活動を支える重要な接点として、その役割を整理することが大切です。ここでは、営業・採用・既存顧客対応におけるホームページの役割について解説します。
営業活動を支援する情報提供や問い合わせ窓口として活用する
ホームページでは、商品・サービスの対象者や提供条件、料金、導入までの流れなど、顧客が比較検討する際に必要な情報を提供できます。商談前に基本情報を確認できるようにしておけば、営業担当者と顧客が共通の情報をもとに話を進めやすくなり、商談後も補足資料やよくある質問を案内する窓口として活用することも可能です。
また、問い合わせフォームなどを通じて寄せられた相談内容を営業担当者へ適切につなぐことで、顧客の関心や要望を把握するきっかけにもなります。ただし、ホームページの役割は営業活動を支援することであり、担当者による個別の提案や判断を置き換えるものではありません。集客数や成約を必ず増やせると考えるのではなく、情報提供や相談受付が営業活動をどのように支えているかという視点で見直すことが重要です。
採用活動や既存顧客との関係づくりにも活用する
ホームページは、採用候補者や既存顧客に情報を届け、企業との継続的な接点をつくる役割も担います。採用活動では、仕事内容や働き方、募集条件、選考の流れなどを掲載することで、候補者が入社後のイメージを持ち、自分に合う職場か判断するための情報を提供できます。掲載内容が古くなっていないか、実際の募集条件と一致しているかを定期的に確認することも重要です。
既存顧客に対しては、サービスの利用方法やよくある質問、仕様変更・メンテナンスのお知らせ、サポート窓口などを案内できます。顧客が必要な情報を自分で確認できる環境は、問い合わせ対応の負担を見直すきっかけにもなります。それぞれの立場や目的に合わせて掲載内容を整理することが大切です。
ホームページの現状診断と改善効果を確認する方法
ホームページの改善を進めるには、サイト上の問題と社内業務の課題を区別し、原因を把握することが重要です。また、改善効果を適切に評価するには、目的に合った指標を設定する必要があります。ここでは、現状の課題を診断する方法と、業務指標を活用した改善効果の確認方法について解説します。
サイト上の課題と社内業務の課題を切り分ける
ホームページの課題を把握するには、顧客の閲覧から問い合わせ、社内での担当者振分け、回答までの流れを確認することが重要です。必要な情報が見つからない、問い合わせ先がわかりにくい場合はサイト上の課題、担当者が決まらない、社内確認に時間がかかる場合は業務上の課題が考えられます。
ただし、回答が遅い場合も、フォームの入力情報が不足して追加確認が必要なのか、担当者への振り分けや社内承認に時間を要しているのかで原因は異なります。問い合わせ記録や対応履歴を確認し、担当者への聞き取りも行うことで、問題が生じている段階と原因を見極めやすくなります。
集客数以外の業務指標も含めて改善状況を確認する
ホームページの改善状況を確認する際は、アクセス数や問い合わせ数だけでなく、取り組みの目的に応じた業務指標も設定します。例えば、次のような指標が判断材料になります。
問い合わせ対応の負担：初回回答までの時間、転記回数
対応品質：追加確認の発生状況、未対応件数
採用対応：応募者への連絡状況
既存顧客への対応を見直す場合も、その目的に合った指標を選びます。改善前後を比較するときは、指標の定義や集計対象、期間などの条件を揃えましょう。また、Web解析のフォーム送信イベントは、計測設定や同意状況などに左右され、実際の受付成功や社内の対応結果と一致するとは限りません。アクセスデータだけで判断せず、問い合わせ記録や対応履歴と照合して改善の影響を確認することが重要です。
ホームページ改善は課題に応じて運用変更・部分改修・全面改修を判断する
ホームページの改善では、必ずしも大規模な改修が必要とは限りません。課題の内容や既存システムの状況によって、適切な対応方法は異なります。ここでは、運用ルールの変更・部分改修・全面改修のそれぞれが適するケースと、判断する際のポイントについて解説します。
運用ルールの変更で解決できる場合は業務フローを整える
既存のホームページや関連システムで必要な情報の掲載や通知ができる場合は、新たな機能を追加する前に、社内の運用ルールを見直すことで課題を解消できないか検討します。例えば、情報の更新担当者が決まっていない、問い合わせの振り分け方法が曖昧、確認や引き継ぎの手順が統一されていないといった場合は、業務フローの整理が有効な選択肢になります。
見直す際は、誰がどの作業を担当し、いつまでに対応するのか、担当者が不在の場合にどう引き継ぐのかなど、実際の業務に必要なルールを明確にします。まずは既存の仕組みを活用して運用を整え、その結果を確認することで、機能改修が本当に必要かどうかも判断しやすくなります。
機能追加やシステム連携が必要なら部分改修を検討する
ホームページの課題が特定の機能や業務との連携に限られ、既存のサイト構造を生かして対応できる場合は、部分改修を検討します。例えば、入力機能の追加や、問い合わせ情報を社内の管理システムへ連携する仕組みが候補になります。ただし、実現可否はCMSの仕様や既存構造、連携先システムの対応条件によって異なります。検討時は、次の点を確認しましょう。
連携するデータの範囲
情報の更新・管理を担う担当者
既存の業務フローへの影響
部分改修で対応できる範囲を見極め、必要な開発や保守の負担も含めて判断することが重要です。自社の課題や運用条件に合う方法を選びましょう。
事業や業務の変化が大きい場合は全面改修を検討する
事業内容や対象顧客、業務の進め方が大きく変わり、現在のホームページの目的や情報構造が実態に合わなくなっている場合は、全面改修を検討します。例えば、提供サービスの構成が変わり、既存のページや導線では必要な情報を整理して伝えられない場合や、複数の機能を追加することでサイト全体の整合性や運用性を保ちにくくなる場合が該当します。
ただし、サイトの経過年数が長いことや、アクセス数が低下していることだけを理由に、全面改修が必要とは限りません。現状の構造を生かせる範囲と、全体を作り直す必要がある範囲を比較し、どちらが目的に合うかを判断することが重要です。また、改修費用だけでなく、既存コンテンツやデータの移行、公開時の確認作業、公開後の更新・保守にかかる負担も含めて検討しましょう。
ホームページの見直し時期や、部分改修と全面リニューアルを判断するポイントを詳しく知りたい方は、以下の記事も参考にしてください。
ホームページをリニューアルすべき8つのサイン｜適切なタイミングや進め方を解説
DX目的でホームページを改善するときに確認したい運用・管理面の注意点
DXを目的にホームページを改善する際は、機能の充実だけでなく、導入後の費用や管理体制も考慮することが重要です。ここでは、継続運用に必要な費用や保守体制、権限管理、個人情報の取り扱い、外部システム連携に関する注意点について解説します。
初期費用だけでなく運用費や社内工数も含めて継続利用を検討する
ホームページの改善を検討する際は、初期制作費や改修費だけでなく、公開後に発生する費用や社内工数も含めて継続利用できるかを判断することが重要です。初期費用を抑えられても、システムの利用料や保守費、コンテンツの更新、問い合わせ内容の確認などに継続的な負担が生じる場合があります。
外部へ制作や運用を委託する場合でも、掲載内容の確認や変更の判断など、社内で対応すべき業務が残る場合もある点に注意が必要です。また、利用量に応じて料金が変わるサービスや、機能追加・仕様変更に別途費用がかかる契約もあるため、必要に応じて条件を確認しておきましょう。費用と担当者の負担を把握し、必要な予算と運用体制を継続して確保できるかを踏まえて検討することが大切です。
制作を依頼する前に整理しておきたい予算や必要な機能、社内外の役割分担については、以下の記事で詳しく解説しています。
制作会社に依頼する前に必ず決めるべき8つのこと｜提案・見積もりの質を高めるコツも紹介
保守体制や更新権限を明確にして継続運用できる状態にする
ホームページを継続して運用するには、公開後の不具合や障害への対応、バックアップの取得、データの復旧など、システムを維持管理する体制を明確にしておく必要があります。制作会社や保守担当者にどこまで対応を依頼できるのか、障害発生時の連絡先や復旧対応の範囲も事前に確認しておくと安心です。
また、ホームページの更新や公開承認に関する権限を整理し、担当者ごとに必要な範囲でアクセスできるようにすることも重要です。特定の担当者だけが管理方法を把握している状態を避け、担当交代時には管理権限を適切に移管し、不要になった権限を削除するとともに、操作方法や保守に関する情報を引き継げるようにしておけば、担当者が変わっても運用を継続しやすくなります。
個人情報や外部システム連携の条件を確認する
ホームページのフォームなどで個人情報を直接取得する場合は、原則として取得前に本人へ利用目的を明示します。取得項目は必要な範囲に絞り、次の点も確認しましょう。
取得した情報の保存場所や閲覧権限
委託先における情報の取り扱い
外部システムとの連携対象データや更新タイミング
連携に失敗した際の検知・対応方法
必要な対応は、情報の利用方法や契約条件、各システムの仕様によって異なります。一律に同意が必須と判断せず、個人情報の取り扱いや連携方法に応じて条件を確認することが重要です。
ホームページの見直しから業務改善につながるDXを進めよう
ホームページは集客だけでなく、営業活動や採用、既存顧客への対応を支える重要な役割を担っています。DXを推進するには、顧客が求める情報や社内の業務フローを見直し、課題に応じて運用変更・部分改修・全面改修を判断することが大切です。また、改善効果を業務指標で確認し、費用や保守体制、情報管理にも配慮しながら継続的に取り組む必要があります。
BRISKでは、既存のExcelや業務フローを活用した社内管理ツールのWeb化、情報共有の仕組みづくり、既存システムとの連携・自動化など、実装に特化したDX支援を提供しています。エンジニアが直接要望を確認し、スピーディーかつコストを抑えた開発を進めるほか、納品後の保守・サポートにも対応しています。
ホームページの見直しをきっかけに、社内業務の効率化やシステム連携にも取り組みたい場合は、BRISKへの相談を検討し、自社の課題に合ったDXを進めましょう。
